sábado, 12 de febrero de 2011

Dudas del Primer parcial del Segundo Trimestre.

Pues eso, aquí tenéis toda la charla para que podáis consultarla detenidamente.
Un saludo,
J.

Sergio Sanz Roldán
15:37
la diferencia entre genero comun y genero ambiguo
Jordi López Tortosa
15:37
ok :)
Sandra Vidal Fita
15:37
jose
que digan las paginas porfavor
Sergio Sanz Roldán
15:37
140
PROFE
15:38
la diferencia entre género común y ambiguo... Bueno, es una duda antigua, si m iras en el Blog la verás respondida diez veces... pero una más...
Jordi López Tortosa
15:38
invitad a jorge tortosa molla
Sandra Vidal Fita
15:39
jose
estas respondiendo a sergio?
PROFE
15:39
sí, estoy preparando respuestas (a sergiuo)
paciencia
Sergio Sanz Roldán
15:39
estoy buscando en el blog
Sandra Vidal Fita
15:39
vale
PROFE
15:39
palabras como "pianista" parecen no dejar claro a quién se refieren...
Sergio Sanz Roldán
15:39
no te preocupes
PROFE
15:40
en cuanto al género, quiero decir, ¿a chico o a chica?
y palabras como..
"calor" o "mar"...
presentan el problema de no dejar claro a qué sexo (género) se refieren, masculino o femenino...
pues a ver, son dos casos distintos.
Victor Navarro
15:41
jose si nos pusieras una perifrasis en lo del valor de los verbos te hacemos verbo por verbo no?
PROFE
15:41
hay un primer tipo de casos de palabras que se refieren a dos cosas distintas con un solo morfema de género, como "pianista", palabra que no tiene ningún trozo para géneros distintos (masc o fem) pero que se refiere a realidades distintas según el artículo que acompañe: "el pianista" (Manolo, pongamos) y "la pianista" (Lola)... personas distintas...
Sergio Sanz Roldán
15:42
vale el comun es para cuando el femenino y masculino tienen la misma palabra pero el ambiguo esk sigo sin ecomprenderlo
PROFE
15:42
pero las palabras como "mar" son diferentes, aunque parezcan presentar el mismo problema...
porque podemos decir "el mar" y "la mar"...
pero son un caso distintos porque, al mirar la palabra detenidamente, resulta que "EL mar" y "LA mar", a pesar de tener dos géneros, refieren a la misma realidad, SOLO HAY UN MAR.
Si puedes coger la palabra que te den...
Sergio Sanz Roldán
15:43
ambiguo es k se refieren a lo mismo pero segun el articulo toma genero masculino o femenino?¿
Marina Vidal Torró
15:43
jose el mester de clereia y juglaria son de lirica tradicionaL o liriaca culta
PROFE
15:43
y probando con los dos géneros apuntas a dos realidades distintas, entonces es un tipo de género.
Marina Vidal Torró
15:43
¿?
PROFE
15:44
Si porbando con los dos géneros te refieres a lo mismo, es otro tipo de género.
Sergio Sanz Roldán
15:44
de genero comun no?
PROFE
15:44
Y no hagas caso (esta vez) a lo de GÉNERO "AMBIGUO", no pienses que por llamarse así indica que nos e sabe bien el género o algo así...
Sergio Sanz Roldán
15:44
ambiguo digo
PROFE
15:44
((A los recién llegados, leed todo el historial si queréis saber de qué hablamos...))
Sergio, piensa en las ideas y luego busca los nombres, si tienes claro que se trata de dos casos diferentes, entonces no te costará ponerles nombres dintintos..
Te pongo un ejemplo:
Jordi López Tortosa
15:45
luego toda esta conversacion sera publciada en el blog?
PROFE
15:45
(Sí publicaremos la charla en el Blog)
El ejemplo:
Marina Vidal Torró
15:46
...
PROFE
15:46
¡Ya voy!
"Artista"
Ali Esteve Francés
15:46
entonces el genero ambiguo se refiere a la misma cosa aunque tenga distinto articulo no?
PROFE
15:46
Estudia el género de "artista"
Sergio Sanz Roldán
15:46
comun
genero comun
se refiere tanto para masc como a fem
Paula Fuster
15:46
el artista la artista
Sergio Sanz Roldán
15:47
pero el ambiguo es el lio
PROFE
15:47
Género ambiguo: EL y LA se refieren a lo mismo.
Otro ejemplo:
"Azúcar"
Sergio Sanz Roldán
15:48
vale ya me queda mas claro
PROFE
15:48
Aunque no lo parezca, "azúcar" se puede entender como "EL azúcar" y "LA azúcar", ambos artículos se permiten porque "azúcar" es MASCULINO y FEMENINO, y ambos casos se refieren al mismo producto.
Sergio Sanz Roldán
15:49
si ya lo entiendo
gracias
Sandra Vidal Fita
15:49
pero quien dice la azucar?
PROFE
15:49
Cosa que no sucede con "artista", "pianista"...
Vale.
¿Qué más da quién lo diga? El caso es que SE PUEDE DECIR. Recuerda...
Sandra Vidal Fita
15:49
marina di
PROFE
15:49
...el sobrecillo que llevé a clase donde decía aquello de "AZÚCAR BLANQUILLA"
Sandra Vidal Fita
15:49
que esta impaciente
ya ya
Sergio Sanz Roldán
15:50
y azucar moreno si designan lo mismo
PROFE
15:50
Venga.
Sandra Vidal Fita
15:50
vale pues yo lo digo
jose el libro de buen amor
PROFE
15:50
Sí.
Sandra Vidal Fita
15:50
esta en cuaderna via?
PROFE
15:50

Sandra Vidal Fita
15:50
no verdad?
vale
PROFE
15:50
Lo que pasa...
Sandra Vidal Fita
15:50
i porque en la pagina 118 ay un fragmento i esta en prosa
PROFE
15:50
es que Juan Ruiz, el Arcipreste...
¿¿¿¿Prosa??????
X)
Sandra Vidal Fita
15:51
no perdon
pagina 120
PROFE
15:51
Decía que no es cuaderna vía SUPERperfecta... como la anterior...
Vale, página 120
Paula Fuster
15:51
porque es a finales del xv no?
PROFE
15:51
El Libro del Buen Amor tiene un Prólogo que está en prosa (además lo dice el libro...)
Sandra Vidal Fita
15:52
pero solo el prologo verdad?
toda la obra el libro esta en cuadrena via no?
PROFE
15:53
No,no, El LBA es del XIV, pero los Milagros (también de clerecía...)
Decía: el prólog en prosa, el resto en c.v
Sandra Vidal Fita
15:54
vale
i por ultimo
como puedo diferenciar el pronombre relativo que
con la preposición que
PROFE
15:54
Buena pregunta.
Pero vayamos por partes.
Noo existe la preposición "que", sino la CONJUNCIÓN "que"
Sandra Vidal Fita
15:55
si si si conjunción
perdon
PROFE
15:55
Dos: como su nombre indica, el PRONOMBRE siempre sustiuye a alguien, siempre se refiere a alguien...
Sandra Vidal Fita
15:55
ya
pero no lo veo muy bien
PROFE
15:55
Ejemplo de cajón: "El coche que me compraste no funciona"
Lo explico.
Sandra Vidal Fita
15:55
puedes ponerme un ejemplo porfavor?
PROFE
15:55
Verás:
Sergio Sanz Roldán
15:55
el que me compraste
PROFE
15:56
La oración "El coche que me compraste no funciona" se compone de dos, en realidad: 1) El coche no funciona y 2) Me compraste UN COCHE. Si te fijas verás que en la final, "El coche que me compraste no funciona", uno de los dos "COCHE" está sustituido por "QUE".
"El coche (COCHE me compraste) no funciona", ese QUE sustituye a COCHE
Pero si te digo:
Sandra Vidal Fita
15:57
eso es pronombre
vale
PROFE
15:57
"Juan dice QUE sí".
Sandra Vidal Fita
15:57
el que no sustituye a juan verdad?
PROFE
15:57
Solo hay un verbo. Intenta imaginar a quién podría estar sustituyendo ese "QUE"
No sustituye a Juan, verás...
Cerasela Rebeca Miron
15:58
si el "que" se puede sustituir por "el cual" es pronombre verdad?
Sandra Vidal Fita
15:58
es verdad eso jose?
PROFE
15:58
Podrías decir: "Juan dice sí", y chimpún. Ese QUE no sustituye a nadie, solo PEGA.
Efectivamente, el QUE relativo (pr) se puede cambiar por "El cUAL"
Cerasela Rebeca Miron
15:58
vale
PROFE
15:59
Todo esto se verá mucho mejor con las subordinadas.
Sandra Vidal Fita
15:59
i el que conjuncion
PROFE
15:59
POr cierto, la oración del coche es una subordinada.
Sandra Vidal Fita
15:59
si lo quitamos no pasa nada verdad?
PROFE
15:59
El "que" conjunción primero no es prombre, no se pude sustituuir por EL CUAL, y además..
solo UNE dos trozos de oración
Sandra Vidal Fita
16:00
vale
perfecto gracias
PROFE
16:00
Merci
¿El siguiente?
Sergio Sanz Roldán
16:00
el preterito anterior que valor tiene (aora cuando puedas)
PROFE
16:00
Pretérito anterior.
Sergio Sanz Roldán
16:01
si el pluscuamperfecto ay se ve k es mas k acabado pero el anterior...
Victor Navarro
16:01
si nos pones una perifrasis en lo del valor del verbo hay qe ir verbo por verbo o entera
PROFE
16:01
El pretérito anterior, tal y como dice el libro, está en desuso,
Sergio Sanz Roldán
16:01
vamos k no nos pondras nada por el estilo
PROFE
16:01
la verdad es que casi todo el mundo, cuando quiere decir lo que indica este verbo, utliza el Plusc en vez del Anterior, con el tiempo ha perdido fucinoalidad..
¿Por qué no? Claro que sí, al menos tienes que saber lo que le sucede...
Sergio Sanz Roldán
16:02
vale pues al marron que valor tiene
PROFE
16:02
Perífrasis: de momento, conformaos con señalar la perífrasis y clasificarla (modal, aspectual....) Los componentes ya los señalaréis más adelante...
Paula Fuster
16:02
pregunta de marina y paula: el mester de clerecia y el de juglaria son de lírica tradicional o de la culta?
PROFE
16:03
Mesteres.
Para empezar, ojito con las denominaciones: Lírica...
La lírica es la literatura de sentimientos, y la cuaderna vía no es exactamente lírica...
O dicho de otro modo, son dos nociones que se solapan.
Me explico.
Cuaderna vía es un tipo de estrofa, como el soneto, o la copla manriqueña.
¿Puede haber estrofas de c.v. con temática lírica?
Claro,
todo el LBA es lírico, en realidad, o más lírico que narrativo, o half and a half.
Pero una cosa es la temática, el tipo de contendios, y otro la FORMA. Cuaderna vía es FORMA, Lírica es Contenido sentimental.
OTra cosa:
Sandra Vidal Fita
16:05
jose l pret.imperfecto con valor de presente solo tenemos que sabernos el de cortesia verdad?
PROFE
16:05
(Un segundo que han sacado una bandeja de pasteles y se la van a pulir los cabrones de los hijos de mis amigos...) Vuelvo en un segundo...
Jose Manuel Tamarit Galisteo
16:05
jajajajajaj
Eva Company Garcia
16:06
bien jose bieen... al ataque jajaj
Marina Vidal Torró
16:06
jajaja ekisde,,
Begoña Martinez Belda
16:06
jajajaj
Jose Manuel Tamarit Galisteo
16:06
menut dioss
Joan Mora Grau
16:06
se ha ido a mear lo k no qeria decirlo....jajaja
PROFE
16:07
Ummm, da eftoi aquí... ejs...
Acabo con lo de la cuaderna vía.
Bueno, ya había acabado.
X)
Sandra Vidal Fita
16:08
jose l pret.imperfecto con valor de presente solo tenemos que sabernos el de cortesia verdad?
PROFE
16:08
Pretérito imperfecto con valor de presente: estudiadlos todos, pero es verdad que el más habitual es el de cortesía, los demás son muy dudosos..
Siguiente...
¿No hay más dudas?
Marina Vidal Torró
16:09
yo
PROFE
16:09
Ale
PROFE dirás.
.
.
.
Z
Z
z.
z
Marina Vidal Torró
16:10
si nos pides comparar la lírica culta o traducional con algo del tema 4 con que lo comparamos con los mesteres o con q,,
te are yo lo mismo eee...
z
zz
zz
z
PROFE
16:10
;)
Bueno, a ver
Veo que te hueles uha pregunta de comparativa.
Marina Vidal Torró
16:11
sip
PROFE
16:11
Veamos
Sandra Vidal Fita
16:11
hombree,,,
no puede faltar
PROFE
16:11
Imagina por un segundo que te encuentras un texto y te pregunto:
1) dime a qué época pertenece
2) dime a qué GÉNERO pertenece
3) dime sus recursos, sus tópicos, su métrica...
Sandra Vidal Fita
16:12
vale jose
el genero a que se refiere?
PROFE
16:12
Pues eso es lo que se espera, no otra cosa. No esperes que te ponga dos fragmentos para que los compares (recursos, métrica, época...) porque solo tenéis una hora (menos) y habrá algo de lengua también...
Marina Vidal Torró
16:12
vale thanks
PROFE
16:12
El género es el tipo de literatura, vete al primer tema de literatura (tema 2) y revísalo, very important theme.
Begoña Martinez Belda
16:12
genero literario no?
PROFE
16:13
Sip
Cristian Rus
16:13
hola a todos, perdon por el retraso :p
Begoña Martinez Belda
16:13
jaja
Sandra Vidal Fita
16:13
a vale
PROFE
16:13
Nada, ya nos íbamos...
Cristian Rus
16:13
una duda jose
claro, claro...
PROFE
16:13
(Menudo imperfecto le acabo de meter... con valor ¿a qué?)
Gonzalo Borredá Sanz
16:14
jose
Cristian Rus
16:14
puedes poner para analizar foneticamente?, vamos, lo de pasar de texto normal, a foneticamente
PROFE
16:14
¿SÍ?
claro
claro
Sandra Vidal Fita
16:14
valor de futuro
Cristian Rus
16:14
ok
PROFE
16:14
Valor de futuro.
Sandra Vidal Fita
16:14
condicional¿
PROFE
16:14
¿Qué?
Gonzalo Borredá Sanz
16:14
una cosa, no me aclaro con los pronombres indefinidos existenciales
Sandra Vidal Fita
16:14
con valor de futuro
PROFE
16:14
¿Podría usted formular una pregunta, por favor? No hge sido programado para responder a telegramas.
Sandra Vidal Fita
16:14
dentro condicional?
PROFE
16:15
Empezaré por lo primero: pronombres indefinidos existenciales.
Sandra Vidal Fita
16:15
pag?
Gonzalo Borredá Sanz
16:15
146
PROFE
16:15
Pág. 146
Vamos allá.
Primero: pronombre, es decir, "sustituye" a algo.
Gonzalo Borredá Sanz
16:16

PROFE
16:16
Segundo: indefinido, es decir, "no se concreta con exactitud lo que sustituye"
Gonzalo Borredá Sanz
16:16
ok
PROFE
16:16
Equivale, more or less, a los adjetivos determinativos INDEFINIDOS, de ahí el nombnre, en cuanto al tipo de acción, porque recuerda que los adjetivos ACOMPAÑAN, no sustituyen...
Y tercero:
Gonzalo Borredá Sanz
16:17
vale
Sandra Vidal Fita
16:17
jose en ingles no que aun pillo menos GRACIAS¡
PROFE
16:17
Se les llama EXISTENCIALES porque en su actividad, en su acción se refieren a "alguien", A UN SER...
Veamos los que tienes: "uno", en "uno tiene que hacerlo todo", es decir, "uno mismo"=YO
"alguien", en "Alguien llamó a mi puerta", es decir, "alguien"=Él/Ella
"nadie", como en "Nadie sabe mi mayor secreto", donde "nadie"=como una 3º persona...
Etc.
Gonzalo Borredá Sanz
16:18
ok gracias!
Eva Company Garcia
16:18
entonces los existenciales seran cuando se refiere a yo, tu el, ella...?
PROFE
16:19
En todos los casos equivalen, sustituyem a un ALGUIEN, a una persona, a un SER, de ahí que se les llame EXISTENCIALES, porque valen por alguien que EXISTE...
Digamos que los EXISTENVCIALES tocan el asunto de alguien que existe.
Compáralos con los cuantitativos: esos solo CUANTIFICAN, miden...
Eva Company Garcia
16:19
vale
Cristian Rus
16:19
jose, ¿genero motivado es lo mismo que morfemas para la distincion de genero? pag 140
Gonzalo Borredá Sanz
16:20
ok
PROFE
16:20
Fíjate en la diferencia entre decir "Alguien me ama" a decir "Me ama bastante"... De hecho, sintáctiamente, en la primera el sujeto es "Alguien", y en la segunda es "Él/ella", omitido...
Género motivado / Morfemas para género:
Eva Company Garcia
16:21
vale, cuando se refiere a algo existente pero q no lo omite si no que hace su funcion, no?
PROFE
16:21
Síp, son lo mismo, vamos, hacen referencia a lo mismo...
Eva, ponme un ejemplo.
Los pronombres (y también los pronombres indefinidos, por tanto) pueden hacer lo mismo que un nombre, es decir, pueden desempeñar las mismas funciones. Y la de sujeto es una muy habitual...
Ejemplo:
"Juan es guapo", sujeto "Juan"
Eva Company Garcia
16:23
no, con el ejemplo que terminas de decir tu: Alguien me ama(ese alguien esta haciendo la funcion de el/ella me ama) i cuando dices Me ama(el/ella estan omitidos) no?
PROFE
16:23
"Él es guapo", sujeto "él"
Inma Gandia Calabuig
16:23
jose en la palabra metalingúístico met es un morf derv pref y a una parca segmental o es todo morfema derivativo prefijo?
PROFE
16:23
Sí, Eva, muy bien.
"Es guapo", sujeto OMITIDO "Él"
Eva Company Garcia
16:23
vale gracias
PROFE
16:23
"Alguien es guapo", sujeto "alguien"
Dividamos METALINGUÍSTICO y cerramos la paraeta, me temo.
META/ LINGU /ÍSTIC/ O.
Veamos por qué.
Inma Gandia Calabuig
16:25
las marcas segmentales solo van después del lexema?¿ o pueden ir después de un morfema?
PROFE
16:25
META- es un prefijo, todo él, no debemos buscar morfemas derivativos en su interior porque estaríamos actuando como si fuera un lexema, casi como cuando nos enfrentamos a palabras como ROMPE/CORAZONES, o CARRI/COCHE.
La famosa MARCA SEGMENTAL, o marca de palabra, SOLO APARECE AL FINAL DE LA PALABRA, Y SOLO SI SOBRA DEL LEXEMA Y NO PODEMOS DECIR QUE SEA UN SUFIJO NI UN MORFEMA DE GÉNERO.
VEamos.
CASA
Hasta esta año, todos decíamos que CASA = LEXEMA, porque es una palabra simple.
Begoña Martinez Belda
16:27
si, pero eso a sido siempre no?
PROFE
16:27
Pero este año hemos visto que, en realidad, la familia apunta a otra cosa: CAS/ita, CAS/ucha, CAS/erío, CAS/er/o...
Inma Gandia Calabuig
16:27
entonces en cortauñas la a de corta q seria?¿
PROFE
16:27
Este análisis indica que la raíz es CAS-, y no CASA. Entonces, ¿Qué pasa con la -A de CAS/A?
Esa -A no es morfema dereivativo, no es sufijo.
Vale.
Begoña Martinez Belda
16:28
pues marca segmental
no¿
PROFE
16:28
Tampoco es de género, ya que CASA es femenino independientemente de esa -A final (no existe el masculino de CASA, CASO*)
Eso es, esa parte recibe el nombre de marca segmental.
Y respecto a CORTAUÑAS...
no podemos analizarlo todavía porque CORTA- es una forma verbal, y todavía no hemos dividido verbos.
X)
Lo cual me recuerda que son las 16:30 en mi reloj...
Cristian Rus
16:29
sábado, 12 de febrero • 15:30 - 17:30
ahí queda eso...
eso es engañar al personal jose
PROFE
16:30
Y es hora de...
Cristian Rus
16:30
:))
Inma Gandia Calabuig
16:30
vale gracias
PROFE
16:30
¿cómo?
Me tengo que ir.
Cristian Rus
16:30
Adios!
PROFE
16:30
Además, y va en serio, tengo que aprovechar la luz del día para grabar el plano final del corto.
Sandra Vidal Fita
16:30
ADIOS I GRACIAS
PROFE
16:30
Os recuerdo que solo queda una week (semana)
Sandra Vidal Fita
16:30
jajajajaja
Victor Navarro
16:30
adios!
Eva Company Garcia
16:30
jajaj
PROFE
16:30
Gracias a vosotros por venir, espero haber sido de ayuda, mucha mierda en el examen.
Jordi López Tortosa
16:30
adios!!
Sandra Vidal Fita
16:30
gracias por la traducción ingles castellano
Jordi López Tortosa
16:30
:)
Jose Manuel Tamarit Galisteo
16:30
adios
Eva Company Garcia
16:31
graciias, adeu! :)
Begoña Martinez Belda
16:31
jaja gracias!!
Jordi López Tortosa
16:31
3:)
PROFE
16:31
En unos minutos os envío el enlace para que podáis consultar las notas del Cuestionario Celestina 2.
Sandra Vidal Fita
16:31
adios
Fatima Alzahra Moulayes Ajjan
16:31
gracias!!
PROFE
16:31
Bye.
Marina Vidal Torró
16:31
ciaoo
Inma Gandia Calabuig
16:31
adios =)
Jordi López Tortosa
16:31
esta vez no he molestado eee (:
Marina Vidal Torró
16:31
(: gracias
jjajaj
Begoña Martinez Belda
16:31
menos mal
jaja
Jose Manuel Tamarit Galisteo
16:31
jjajajajaja tu siempre molestas
PROFE
16:31
¡Disfrutad ddel día de S. Valentín!
Jordi López Tortosa
16:31
per aiso mateisa vos e disat tranquilets
Cristian Rus
16:31
Jose, cuelga la conversacion en la pagina

lunes, 29 de noviembre de 2010

Dudas en FaceBook

Aquí tenéis la transcripción completa (mal que le pese a algunos) del rato de Chateo para consultas (y algo más, claro).

18:41

Dadme un minuto (estoy en el despacho en pleno éxtasis...)

Diez minutillos...

Jordi López Tortosa

18:42

ok jajaja

O.oO.o

EXISTEN XAT PARA GRUPOS

18:42

Jordi López Tortosa

18:44

como jjii

avisa cuando empiezen las duad ajajaj

Martha Pla Diaz

18:45

valee :):)

18:51

Yo aviso. De verdad que lo siento, dadme un minuto...

Martha Pla Diaz

18:52

tranquilo!!

18:52

Bueno, voy a intentar explotar mi neurona. Voy a intentar atenderos lo mejor posible mientras resuelvo un problemilla que se ha presentado en el despacho. Ale.

Adelante.

Jordi López Tortosa

18:53

aver en las paginas 108 a 111

eso es lo de la presentacion que nos enseñastes no?

18:53

Bueno, no tengo el libro delante. Concretad.

Jordi López Tortosa

18:53

pero eso que teoria

ok aora concreto

18:53

Si te refieres a las jarchas... Etc, sí.

Jordi López Tortosa

18:53

lo del grecolationo la sitiacion es "espña" y tal..

si no?

18:54

Y se puede preguntar, claro.

¿"Grecolatino"?

Si te refieres al contexto sociocultural de la península en la edad media, claro.

Paula Fuster

18:54

José, una pregunta, lo de connotación y denotación de finales tema tres entra?

Jordi López Tortosa

18:54

grecolatina perdon..

18:55

Sí, entra lo de connotación y denotación. Lo hemos visto en varios momentos en el curso, y se utilizará en el comentario. Es importantísimo.

Paula Fuster

18:55

vale, gracias

Martha Pla Diaz

18:55

uuf, y del tema 5 entrara teroria o sera mas practico?

18:56

De naaaada.

Como en todos, pueden salir cosas de los dos tipos. Teoría y práctica. Ejemplo: "Divide esta palabra en componentes...." (práctico). "Explica el género del suistantivo" (teórica)

Gonzalo Borredá Sanz

18:57

jose mañana en clase adelantaras mucho tema?

Martha Pla Diaz

18:57

valee, muchas gracias!

Gonzalo Borredá Sanz

18:57

tengo médico y nose si podré ir

18:57

Fale.

Jordi López Tortosa

18:57

otra cosa diferencia entre realidad y verosimil

18:58

Madre mía... Pues no pides tú nada. Bueno, dame un segundo...

Se trata de una cuestión muy amplia, y espero que tengas una opinión al respecto, pero como se trata de un parcial, te contaré lo esencial.

Jordi López Tortosa

18:59

ok si nos no pasa nada :S

18:59

La reallidad define lo real. Lo verosímil es "aquello que PARECE real". ¿Entiendes la diferencia entre lo que ES real, y lo que lo PARECE?

Jordi López Tortosa

18:59

esque nose si verosimil yo tenia entenido que era lo real

18:59

Te pondré un ejemplo.

Jordi López Tortosa

18:59

por eso mismo me parecia que eran 2 cosas =

esa es mi duda..

Paula Fuster

19:00

José, el mester de clerecía, que estaba escrito por los clérigos, no se interpretaba en público, ¿no? más que nada era escrito, pero esque lo pregunto porque como pone que muchas veces también utiliza recursos juglarescos

Jordi López Tortosa

19:00

me dice esteve que le conetstes el mensaje xr correo haha

19:00

Un amigo mío, una noche de juerga, tomó no sé qué y empezó a luchar contra un dragón. Además al día siguiente lo recordaba con todo detalle. No estaba dormido, qué va... Estaba luchando contra el dragón, y le venció. Bueno, ese dragón NO ERA REAL, aunque para él sí lo fuera. Para él era VEROSÍMIL, porque parecía real, pero no lo ERA en realidad. ¿Me sigues?

PAula, sigamos un orden, plis...

Espera.

Esteve Montagud Gómez

19:00

no de correo no el de por aqui

Jordi López Tortosa

19:01

puff a media

es verosimil el dragon

pero el suño es lo real no?

19:01

Decía a Jordi: la diferencia entre REAL y VEROSÍMIL es la misma diferencia que hay entre un beso real y un beso por Second Life. Casi nada.

Jordi López Tortosa

19:01

ok ya lo voy entendiendo algo por lo del beso jeje

19:02

Esteve: joder, tienes razóm. Disculpa el derrape mental. Mañana dudas, miércoles examen parcial y jueves de lectura. Vale.

Esteve Montagud Gómez

19:02

esqe me imagine qe te abrias confudido con otro baxiller

19:03

Jordi: ¿es lo mismo el beso de una chica, de tu chica, que el de un holograma, de una realidad virtual?

Jordi López Tortosa

19:03

ok ya lo entinedo!

19:03

Se llama realidad VIRTUAL porque no es real, pero lo parece, se parece mucho. PERO NO LO ES. Yo creo que todos tenemos claro lo que es real. Pues cualquier cosa que lo parezca, sin serlo, es simplemente VEROSÍMIL.

Jordi López Tortosa

19:03

ok

lo que parece real pero no lo es es verosimil y lo que es real es 100% real no?

19:04

En literatura la cosa no está tan clara, Jordi, y ahora que lo entiiendes voy a tantear un poco. Hay historias quue resulta difícil catalogar.

Sí, lo real es real, lo verosímil solo lo parece, pero no lo es. Ten en cuenta que VERO- SÍMIL significa exactamente eso: VERO (verdad) + SÍMIL (que parece).

Decía de la literatura. ¿El Libro de Buen Amor cuenta hechos reales? ¿O son solo verosímiles? ¿Qué me decís? Ale, ahí queda.

Martha Pla Diaz

19:06

y del libro del bun amor, del conde de lucanor y todo eso, que preguntaras? todo lo que haaay?

19:06

Las obras del mester de clerecía, evidentemente, también se interpretaban. No olvidéis que los clérigos buscaban el éxito de los juglares, pero en temas religiosos...

Jordi López Tortosa

19:06

pues aver yo creo que cuenta echos verosimiles porque no se sabe cierto si son o no lo son reales?

Martha Pla Diaz

19:06

y el poema del mio cid entarar otra vez?

Paula Fuster

19:06

puede depender de episodios o tiene que ser todo real o verosimil?

19:06

Marta: No, Martha, no voy a preguntar todo lo que hay, solo una parte. ;);)

Jordi López Tortosa

19:07

buena pregunta una istoria es toda rela o mirad y miad?

19:07

Jordi: tienes razón, son historias verosímiles, no sabemos si fueron reales, nos quedamos con eso, con que PARECEN, verdad. Muy bien.

Además, cada historia tendrá de todo. Te pongo otro ejemplo.

El señor de los anillos. ¿Real o verosímil?

Marta: El poema de Mio Cid puede entrar, claro, está en el temario que se evalúa.

Martha Pla Diaz

19:08

hombre.. yo eso de los orcos.. ni real ni versoimil eh?

Paula Fuster

19:08

puede ser ficticio?

Esteve Montagud Gómez

19:08

pero esqe alo qe dice jordi una historia puede tener partes verosimiles, como por ejemplo en la antigua grecia Hercules, era un gran guerrero que gano muchas batallas esa podria ser la parte real o verosimil?

podria ser real pero como no lo savemos con gran certeza es verosimil ,verdad?

19:09

Un segundo (PAUSA)

Jordi López Tortosa

19:10

hombre el señor de los anillos mitad xr yo creo que es verosimil bueno afirmo es verosimil

Gonzalo Borredá Sanz

19:12

pero puede tener una base real

Esteve Montagud Gómez

19:12

entendeis el termino ''PAUSA''?

Jordi López Tortosa

19:13

no lo habiamos leido señor este :):)

esteve*

19:18

Jo, jo jo...

Bueno, aquíe stoy (menuda petada ha pegado el pc del despacho)(. Al grano.

Jordi López Tortosa

19:18

hahaha que le pha psado jijij no hackes jose no hackes jajaja

:):)

19:19

El señor de los anillos, ¿verosímil? ¿Hay algo que te parezca REAL?

¿Los sentimientos de los personajes?

Fale.

Esteve Montagud Gómez

19:20

ni eso!

19:20

Pero poco más. De hecho su valor radica en su FANTASÍA, o sea, en su DISTANCIA DE LO REAL.

Jordi López Tortosa

19:20

no entinedo eso... :S

Martha Pla Diaz

19:20

bieeeeen

Jordi López Tortosa

19:20

entonces es ficticio completamente no?

19:20

Vamos a ver. Nada parece real. eS PURA fantasía. No está mal eso, pero no es REAL, ni lo PARECE.

¿Harry Potter? ¿Verosímil? ¿Te PARECE real que un chaval se monte en una escoba y salga volando? ¿PArece REAL?4

Jordi López Tortosa

19:21

ya ok

no nada real

pero los sentimientos ya lgunso aspecto peude sen reales

pero no son del todo creible

por lo tanto seria verosmil o fictiocio?

19:22

Pues eso.

Esteve Montagud Gómez

19:22

pero basados en fantasia qe es algo ireal en los qe los combierte en ficticio,no?

19:22

En cuanto a los sentimientos, bueno, veamos, la verdad es que no SE PUEDE ESCRIBIR UNA OBRA COMPLETAMENTE FICTICIA, siempre hay ALGO de verosímil, O ALGO DE VERDAD, INCLUSO, pero cuando se habla de esto se mira lo global, lo general.

Jordi López Tortosa

19:23

ya por lo tanto si saliera que hay que justificar las 2 cosas y ya esta?

Esteve Montagud Gómez

19:24

lopez tres peus al gat no!!

19:24

Lo que hace FICCIÓN a ESDLA es la gran mayoría de elementos: trama, personajes, espacios, todo es FANTASÍA, no parece real. De hecho, el autor los describe alejándose de lo que conocemos como real.En nuestra realidad no existen orcos, ni hobitts, ni Voldermores, ;);), ni na de eso. Le interesa lo imaginativo, lo fantasioso, lo que no parece real.

Veamos. Si te piden que estudies estos rasgos, se trata de que valores QUÉ ES REAL y qué es verosímil. Si entinedes lo que son estas ideas, no te costará buscarlas y estudaiarlas en cualquier obra.

Jordi López Tortosa

19:25

ok :):)

gracias ;);)

duda resulta esta :D:D

19:25

Y como dice Esteve El Sabio, déjate de tres pies al gato. Te pongo un par de ejemplo y te los dejo pa ti: "Estudia la verosimilitud y realismo de la obra "Milagros de nuestra Señora"

Ale.

¡¡¡Más dudas!!!!

(Ya se ha ido el jefe, asín que tenemos un rato pa nosotros)

Jordi López Tortosa

19:26

hahaha

quien es el jefe? :O:O

Esteve Montagud Gómez

19:26

Buena duda de parcial!!!

19:27

MI jefe, el señor que me ordena cosas. Lo he tenido toda la tarde a un lado. No cuesta nada minimizar, no se entera. Es como mi padre. ;);)

Jordi López Tortosa

19:27

no entinedo nada :(:(

19:27

Esa es la idea. Sigamos.

Jordi López Tortosa

19:27

y esa duda puede salir en le parcial :P:P

19:28

Claro. Si te pregunto "¿Quién es mi jefe?", tú has de contestar: "Tu padre"

Jordi López Tortosa

19:28

hahahhaa

Esteve Montagud Gómez

19:28

se puede bloquear a gente de la conversacion? ¬¬

19:28

Buena idea. Voy a intentarlo.

Jordi López Tortosa

19:28

I <3<3 PADRE /JEFE

19:28

X(

Jordi López Tortosa

19:28

aora uan duda seria jajaja los determinates pronombres y eso no lo emos visto en clase eso sale? :$

19:28

(no tienen emoticón para este sentimiento, pero no es bueno...)

Determinativos, pronombres, adjetivos: NO VAN PARA EXAMEN.

Quizá debería haber avisado antes: ESTA CONVERSACIÓN (COMPLETA) SERÁ PUBLICADA EN EL BLOG, PARA AYUDA DE LOS QUE NO HAN PODIDO CONSUSLTAR.

Esteve Montagud Gómez

19:29

Pobre de ellos!!

pobres*

Jordi López Tortosa

19:30

entonces saldra lo de I <3<3 PADRE/JEFE

jijiji

19:30

Ya. Supongo que recortaré las tonterías, sobre todo las mías.

No, eso lo dejaré, para que puedan darte collejas por los pasillos.

¿Más dudas?

Martha Pla Diaz

19:30

jajaja

Jordi López Tortosa

19:30

hay algun lugar xr internet dnd practiar separacion de palabraas

bueno separacion est mal dixo.

si no lo de lexama y tal jeje me tniendeS? :P:P

19:31

Voy a buscar a ver. En un minuto te dejo aquí los enlaces. Busqué hace tiempo pero no encontrée nada, y además cada sitio diice una cosa, ma´s o menos... VVoy a ver. Id preparando más duudas.

Martha Pla Diaz

19:31

valee

Jordi López Tortosa

19:31

ok :):)

duda :D:D

Esteve Montagud Gómez

19:32

va dis!

Jordi López Tortosa

19:32

aver siempre aparecen juntos la linealiad y la mutabilidad?

o pueden ir xr separados uana cosa adjunta a la otrA?

19:33

Mirad, esta página noe stá mal. Echadle un vistazo, tiene carios ejervisio resueltaso (es que he empezado a hablar en ruso...) X)

http://www.slideshare.net/katiapgm/separacin-en-lexemas-y-morfemas

Fijaos especialmente en los SUSTANTIVOS y ADJETIVOS.

Victor Navarro

19:33

de oraciones para analizar nada no?

19:34

En QUEMADURA, -AD- es infijo (que no lo dicen)

Jordi López Tortosa

19:35

hahaha

19:35

No, todavía no analizamos oraciones. A lo peor podrían salir SINTAGMAS para clasificar, pero no creo (en SN, SAdj, SAdv...)

Jordi López Tortosa

19:35

pero es tipo un vidoe que van apsando palarbas no?

19:35

¿Hahahaha?

Victor Navarro

19:35

eso va a salir seguro

Jordi López Tortosa

19:35

como te cnocen,,

19:35

Sí, es un SlideShare, una especie de Power Point virtual (verosímil) que te podrías descargar si te registraras. Es gratis.

Víctor: hahahahah

Busco más ejemplos en Internet de división de palabras. Vuelvo ahora mismito.

Esteve Montagud Gómez

19:36

Jose haciendolo con mala uva? No!! que dices!?

Martha Pla Diaz

19:36

ook

Jordi López Tortosa

19:36

joder lo ha dixo claramente es un vocabulario vulgar se entiende estve que no entiendes?

Esteve Montagud Gómez

19:37

lopez ,pregunta retorica?

19:37

Gracias por la confianza.

Joder, acabo de encontrar LA PÁGINA de la historia mundial de las páginas de divisi´ñon de palabras. Es esta:

http://www.edu.xunta.es/contidos/premios/p2003/b/archaron9/GRAMATICA/HOT/morfemas3.htm

Esteve Montagud Gómez

19:37

;);)

19:38

Usadla con precaución, pero tiene muy buena pinta.

Jordi López Tortosa

19:38

vale mi duda es en estilo indircto en la narracion pone que los personajes se reproducen indirectamente es decir el narrado se apropia de ellas...

19:38

Voy a verla.

Bueno, Jordi, te atiendo, veamos.

Jordi López Tortosa

19:38

no entiendo eso..

19:38

El estilo indirecto:

Jordi López Tortosa

19:38

seh

19:38

una manera de reproducir lo que dice un personaje, sin poner el guion.

Ejemplo:

"Había una vez un Chat donde la gente escribía cosas. Un día dijo Jordi:

-Hola

Jordi López Tortosa

19:39

estilo directo no?

19:39

-¿Qué quieres?-le respondió José.

((ESpera, no he acabado))

-Pues nada, pasaba por aquí...

-Vale, oye..."

FIN

Pues sí, estilo DIRECTO.

Victor Navarro

19:40

eso es directo

19:40

Se dice DIRECTAMENTE lp que hablan los personajes.

Ahora, el mismo relato, en ESTILO INDIRECTO.

"Había una vez un Chat donde la gente escribía cosas. Un día Jordi dijo hola y José le respondió que hacía buen día, a lo que el otro le contestó que..."ç

FIN

¿Lo vres?

Jordi López Tortosa

19:41

si

thx

:):)

19:41

:):)

¿Más dudas?

Jordi López Tortosa

19:42

Al escribir por aquí hay que poner acentos y no hacer faltas de ortografía?

19:42

En la página que os he recomendado aparecen piezas que en clase solo he mencionado de pasada (como la VOCAL DE ENLACE), o vocal temática. No os agobiéis con lo que no hemos visto: COMPROBAD QUE ENTENDÉIS LO QUE SÍ HEMOS VISTO.

Jordi López Tortosa

19:43

de acuerdo

19:43

Hombre, no es preciso, ya ves que yo meto ocho pifias de cada cinco, pero por lo menos mete signos para que yo pueda entender el tono, ¿sabes? , ¡vale!, ¿no?

Alguna coma de tanto en tanto no creo que nos pueda hacer mucho daño. Además, ya que estás, jo, de paso te entrenas para el Selectivo, que está ahí ya, ¿sabes?, ¿no?, ¡vale!

Victor Navarro

19:43

lo del el castellano por el mundo i todo esa pesca del primer parcila nada tanpoco

19:44

¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?¿?

Jordi López Tortosa

19:44

ok jose pero el selectivo aun falta un pelin no? ejejeje

xDD

19:44

Lo que no entró, no entra. Lo que entró, entra.

No parece un eslogan de Castellano, pero lo es.

X)

Jordi López Tortosa

19:44

:

:O:O

19:45

¿Pelín?

Eso decían los del año pasado, y ya tienen todos una cara de ACONGOJO...

Al grano.

¿Dudas?

A las ocho chapamos la paraeta.

A las ocho chapamos la paraeta.

Jordi López Tortosa

19:45

<(")<(

jijiiji

vale voy aver si tengo alguna duda ;);)

19:46

Un consejo: cuando vayamos a hacer una paraeta de estas, traed dudas ya preparadas.

Jordi López Tortosa

19:47

si yo tenia las duda que he dicho ya..

pero siempre vale ver si hay alguna...

Martha Pla Diaz

19:47

yo de dudas ya esta :):)

Jordi López Tortosa

19:47

esque es muy lista >.<

19:47

Jordi. Expulsado.

Martha Pla Diaz

19:48

me vooy a repasar ingles! besitos!y gracias!

Jordi López Tortosa

19:48

:*:*

Martha Pla Diaz

19:48

si ojalaaa

Jordi López Tortosa

19:48

o:)

fail jajaja

Martha Pla Diaz

19:48

jajaja bye!

19:48

Gracias a ti, Martha. Voy a ver si caneo al pavo este. Sorry por la impertinencia.

Jordi López Tortosa

19:48

O:)O:)

caneo al pavo este te podemos ayudar en algo jose?

Esteve Montagud Gómez

19:49

PAvo = Lopez

19:49

:):)

Victor Navarro

19:49

jose aver de chohesion

19:49

¿CHOHESION?

Victor Navarro

19:49

de cohesion

Gonzalo Borredá Sanz

19:49

jaja

19:49

Ejem...Vale.

Pensaba que la marcha de Marta te había abierto nuevas puertas a las consultas...

Dime.

De cohesión no hemos visto nada (y menos aún de Chohesión)

Victor Navarro

19:50

xo entra igual

19:50

¿Cómo va a entrar? ¿Qué parte de "Lo que no entró, no entra" no te entra?

O sea.

Si no lo hemos visto, no va.

Victor Navarro

19:51

okas vale guay

Jordi López Tortosa

19:51

8-|8-|

19:51

En el próximo,t al vez.

Ocho minutos.

Jordi López Tortosa

19:52

a que ora finaliza?

19:52

Os advierto. En el último minuto os propondré algunas dudas.

Victor Navarro

19:52

bien

Esteve Montagud Gómez

19:52

que extraño!! ¬¬

Jordi López Tortosa

19:52

si y las duadas esas cuando las responderaS?

19:52

NEver.

O sea.

Nunca.

Es que se ma han traspapelado los dedos.

Jordi López Tortosa

19:52

entinedo el ingles un poquito jejeje

19:52

O sea.

Después del parcial.

Jordi López Tortosa

19:52

a vale guay ;D

19:53

No era inglés, era ruso. NEVER.

Jordi López Tortosa

19:53

y seguro que salen en el parcial..

no ruso no xrk estoy hablando con una rusa y eso ella no lo dice

:P:P

19:53

¿EN SERIOOOOO?

Esteve Montagud Gómez

19:54

si

19:54

(Es difícil escribir el tonillo este de profe capullo )

Esteve Montagud Gómez

19:54

es lopez

19:54

Ya, ya, si se ve a leguas...

Cinco minutos.

Jordi López Tortosa

19:55

si es verdad jose jejeje tambien con una italiana jajaja

pero aver die las dudas esas que diras en el ultimo minuto porfis.. :):)

no seeas 3:)3:)

se un O:)O:)

19:55

¿?¿? ¿Eres tú el que no distingue entre REAL y VEROSÍMIL? Lo que me cuentas es bastante poco VEROSÍMIl... ;);)

Jordi López Tortosa

19:56

hahahaha

:(:(

lo que te he dixo de la rusa y italina es real eee ;);)

si queires te dio los nombres...

19:56

Qué pasa, López, que estás haciendo un alarde de manejo de emoticonos o qué ? (Oye, ¿cómo se hacce el del demoño?)

Jordi López Tortosa

19:56

hahaha

si estoy haciendo un alarde jejeje

.3:)3:)

fallo haha

19:56

"El que mucho presume, pronto para"

Jordi López Tortosa

19:57

3 :):)

19:57

.

Esteve Montagud Gómez

19:57

lopez el del pingüino i el del cerdo

19:57

3

?

Jordi López Tortosa

19:57

vale el 3 y una caria normal : )

3 : )

19:57

3:)3:)

Jordi López Tortosa

19:57

asi pero todo junto jaja

19:57

¡¡¡¡¡!!!!!!

Jordi López Tortosa

19:57

^_^^_^

jijij

:3:3

te han gustado :P:P

Esteve Montagud Gómez

19:57

lo mas importante del examen esta saliendo en estos momentos!!! dios que buenos somos!!

Jordi López Tortosa

19:57

hahaha

Gonzalo Borredá Sanz

19:58

jose nos puedes poder analizar

19:58

Jopé, qué as, cómo se nota que tienes que recurrir a estas tonterías para llamar la atención de las rusas e italianas, pobres ingenuas, como no hablan español no se enteran...

Jordi López Tortosa

19:58

esto lo quero ver en el blog :D:D

haha aver mi ingles es malo pero no para tanto jajaja

19:58

¿Analizar oraciones? No.

Jordi López Tortosa

19:58

por cierto tambien hay una de hong kong jejeje

y no uso caritaas si no

el ingles :D:D

Gonzalo Borredá Sanz

19:58

playa de arena mojado?

Victor Navarro

19:58

tonces de comntariao de texto como el primer parcial sin nada nuevo?

Esteve Montagud Gómez

19:58

paredemos tontitos(lo digo en general para qe algunos no se humillne)

ixa es de la pagina gonzalo

19:59

Eso no es una oración, es un SINTAGMA. Cuido mucho mis palabra poorque quedan grabadas.

Jordi López Tortosa

19:59

como esta eso de que quedan grabadas?

19:59

Y por cierto, no sería "playa de arena mojado", lo que quieres saber es cómo se analizaría sintaácticamente el sintagma "abrigo de piel caro"

El comentaqrio de texto, VÍCTOR, será como en el anterior parcial, lo mismo...

...y las ocho.

Hora bruja.

Jordi López Tortosa

20:00

hahaha

Gonzalo Borredá Sanz

20:00

no no era de arena mojada, era de la pagina

Jordi López Tortosa

20:00

a 1h para el clasico :D:D

hagan sus apuetas despeus de que jose diga las dudas :D:D

:|]:|]

20:01

Bueno. Os deseo lo mejor. El Madrid va a perder (sobre todo la honra), y mañana nos vemos en clase. La compañía es grata pero tengo una vida REAL que atender. Un abrazo a todos. Ciao.