Dudas resueltas de análisis sintáctico (1º BATHA)

Como he recibido algunas dudas de análisis y creo que pueden resultar provechosas para otras personas, ahí van las respuestas.
Por otro lado, os recuerdo que en este mismo blog todavía conservamos una entrada dedicada a las dudas de análisis de la oración simple que les surgieron a los alumnos de 4º en su día. Echadles un vistazo si tenéis tiempo.

4-----------------------------------------------------------------------
VEAMOS:


José, tengo varias dudas de las que no me había percatado esta mañana.



En primer lugar, en la oración "A pesar de la lluvia, no lograron su propósito los
bomberos.", ese "a pesar de" no tengo muy claro de qué se trata. Es un S. Preposicional
pero... ¿Qué más?

MUY BIEN. CONOCES LA ESTRUCTURA, PERO PREGUNTAS CUÁL ES SU FUNCIÓN DENTRO DEL SINTAGMA
VERBAL. ESPEROQ UE ESTEMOS DE ACUERDO EN QUE EL SINTAGMA, EL BLOQUE EN CONJUNTO, ES "A
PESAR DE LA LLUVIA". ESTE BLOQUE ACTÚA EN EL SVERBAL CUYO NÚCLEO ES "LOGRARON". SE TRATA
DE UN COMPLEMENTO CIRCUNSTANCIAL, TRADUCIBLE POR "NI ASÍ", "DE ESA MANERA". ES VERDAD QUE
UN POCO POR LOS PELOS, PERO ES EL CIRCUNSTANCIAL MÁS PRÓXIMO, A MI MANERA DE VER. QUE TE
CONSTE QUE ALGUNOS AUTORES DEFENDERÍAN QUE SE TRATA DE UN ELEMENTO EXTRAORACIONAL, ES
DCIR, QUE ACTÚA FUERA DE LA ORACIÓN, PERO NO TE COMPLIQUES.
E= "A"
t= "PESAR DE LA LLUVIA"...

Y en segundo lugar, cuando el término de un sintagma preposicional contiene un
adyacente, que a su vez es sintagma nominal, ¿esto es a lo que se le denomina
aposición, verdad?

NO, NO, LA APOSICIÓN NO TIENE NADA QUE VER CON EL SINTAGMA PERPOSICIONAL. UNA APOSICIÓN
ES UN CASO ESPECIAL DENTRO DE UN SNOMINAL. CUANDO EL ADYACENTE DENTRO DE UN SNOMINAL ES
UN SNOMINAL A SU VEZ: "LA CALLE CERVANTES"

gracias José!



3-------------------------------------------------------------------

Hola Jose, tengo una duda en esta frase:

-Mi profesora ha sido sustituida por su enfermedad

Por su enfermedad no puede ser CD verdad? puede ser que sea un CC? Si es así de qué CC
se trata?

Hasta luego.

HOLA,
EFECTIVAMENTE, NO PUEDE SER CD (NO SUPERA LAS PRUEBAS Y ADEMÁS EL CD NUNCA EMPIEZA POR
PREPOSICIÓN, SALVO SI ES DE PERSONA, Y SERÍA LA "A")
ES UN CCIRCUNSTANCIAL. ¿SABRÍAS DE QUÉ TIPO? "LA ENFERMEDAD" NOS INFORMA DE CUÁL ES LA
CAUSA DE LA SUSTITUCIÓN, LUEGO SE TRATA DE UN CCCAUSA.


1.-----------------------------------------------------------------
VAMOS POR PARTES.

Hola Jose. Tengo varias dudas que se me han olvidado preguntarte esta mañana.
1- En la oración:
Detrás de esos matorrales perdí una parte de mi niñez, yo puse que "Detrás de esos
matorrales" era un CCLugar (S.Prep.) y me lo tachaste y rodeaste "(S.P)".
Entonces, ¿qué es?
Y, detrás de" es una locución preposicional y, por lo tanto, enlace?

SI TE FIJAS, "DETRÁS" NO ES UNA PREPOSICIÓN, LUEGO "DETRÁS DE ESOS MATORRALES" NO PUEDE
SER UN S.P. LA CLAVE ESTÁ EN DEDUCIR QUÉ CLASE DE PALABRA (MORFOLÓOGICAMENTE HABLANDO) ES
"DETRÁS". ¿LO SABES?
TE L O DIGO: UN ADVERBIO. ADEMÁS ES EL NÚCLEO (PORQUE "DE ESOS MATORRALES" ESPECIFICA
ALGO SOBRE "DETRÁS", DE MODO QUE "DE ESOS MATORRALES" ES UN ADYACENTE DE "DETRÁS".

2- En la oración:
Se vende moto de segunda mano, "moto de segunda mano" no sé si es CD o sujeto paciente.
Según mis apuntes de cuarto, tengo que sería sujeto paciente, pero hoy has dicho que en
las oraciones pasivo reflejas se intenta omitir quien es el sujeto. Así que ahora no lo
sé.

VERÁS. TÚ RECUERDAS MUY BIEN MIS PALABRAS LITERALES: "SE INTENTA ESCONDER AL SUJETO", ES
DECIR, SE INTENTA OCULTAR A QUIEN REALIZA LA ACCIÓN. ESTE ACTO DE INTENTAR ESCONDER ES UN
ACTO PRAGMÁTICO, ES DECIR, ES LO QUE PRETENDEMOS HACER AL USAR ESTA ESTRUCTURA. OTRA COSA
MUY DISTINTA ES LA ESTRUCTURA SINTÁCTICA. EFECTIVAMENTE, SINTÁCTICAMENTE "MOTO DE SEGUNDA
MANO" ES EL SUJETO PACIENTE, LO CUAL EQUIVALE A DECIR SUJETO SINTÁCTICO, POR
CONCORDANCIA, PERO PACIENTE PORQUE NO ACTÚA (YA QUE EL ACTOR ES OTRO, ESCONDIDO Y
OCULTADO)

3- En la oración:
Fumar me----------gusta----------------bastante
suj.(s.n) PV-(SV)
N CI (S.P) N CCCantidad (S.ADV.)
N N
MENUDO ESFUERZO DE ANÁLISIS. EN PRIMER LUGAR, TE FELICITO POR ADOPTAR EL NUEVO SISTEMA DE
ANÁLISIS (HACIA DENTRO Y HACIA ABAJO). EN SEGUNDO LUGAR, ACIERTAS EN TODO (NO LO HE
RECIBIDO BIEN DEL TODO EL ESQUEMA, ASUMO QUE HAS INDICADO QUE "BASTANTE" ES EL CCCANTIDAD)
MUY BIEN.
áNIMO.

Muchas gracias.

2.------------------------------------------------------------------------
VAMOS ALLÁ.
Jose, otra duda que me acaba de surgir.

El otro día en clase pusiste una frase (UNA ORACIÓN!!!!!!!!) para analizar que no
corregimos y no sé como sería:

"la mesa de madera blanca de mi padre", sobretodo no sé que función haría "de mi padre".

ME ALEGRO DE QUE ME LO PREGUNTES. SEGURO QUE APROVECHARÁ PARA MUCHA GENTE.
VEAMOS. EN UN SINTAGMA CON VARIOS ADYACENTES, A MENUDO ES DIFÍCIL DETERMINAR SI UN
DETERMINADO ADYACENTE FUNCIONA AL MISMO NIVEL DE UN NÚCLEO, O SI ESTÁ DENTRO DE OTRO
SUBADYACENTE.
TE PONGO UN EJEMPLO:
"LA MESA DE MADERA BLANCA DE MI PADRE" ES UN SINTAGMA NOMINAL, CUYO NÚCLEO ES "MESA".
PERO A "MESA" ¿CUÁNTOS ADYACENTES LA ACOMPAÑAN?
VEAMOS: "DE MI PADRE", SEGURO ("MESA DE MI PADRE"), PERO ¿Y EL SEGMENTO "DE MADERA
BLANCA"? ¿ES UN ADYACENTE EN BLOQUE, O SON DOS, "DE MADERA", Y "BLANCA"?
LO QUE DEBEMOS
DETERMINAR ES SI "BLANCA" ACOMPAÑA A "DE MADERA" O A "MESA". PRUEBA: ¿ES "[MESA BLANCA]
DE MADERA" O ES "MESA [DE MADERA BLANCA]"? O DICHO CON OTRAS PALABRAS: ¿QUIÉN ES
"BLANCA", LA MESA O LA MADERA?
CREO QUE LOS DOS ESTAMOS DE ACUERDO EN QUE "BLANCA" ES LA MADERA, DE MODO QUE "BLANCA" ES
UN ADYACENTE DE "MADERA". POR LO TANTO, EL SINTAGMA NOMINAL ORIGINAL QUEDARÍA DEL
SIGUIENTE MODO:
LA (det) + MESA (núcleo) + DE MADERA BLANCA (adyacente, SPrep)+ DE MI PADRE (otro adyacente de MESA,
S.Prep)
Y A CONTINUACIÓN ANALIZARÍAMOS LOS DOS S.PREP EN LOS ADYACENTES.
¿TE QUEDA CLARO?
UN BESAZO.


Gracias de nuevo.